God fortsättning på Julen och ett gott slut på det gamla
2012!
Själv har jag med familj, som denna Jul var rätt stor, alla tre döttrar, inklusive
den äldsta med sambo och egna dottern Lo, samt vi två ”gamlen”, genomfört en
internetfri Jul. En märklig upplevelse.
Dagen före Julafton började nätet krångla och det gick stundtals inte alls.
Snar som man är att hitta den närmast liggande orsaken trodde jag ett tag att
det var en av döttrarnas Apple-TV-dosa som störde ut det lokala trådlösa…. Det
var dock snart konstaterat att det låg längre bort. Kommunikationen lokalt i
huset med min egen router fungerade, men nästa steg där var det något krångel.
Det visade sig senare, annandagens kväll, att det var en krånglande ”switch” i
kvarterets lokala nät.
Det är märkligt hur van man blivit av att alltid kunna ha
koll på allt genom internet. Så fort en diskussion uppstår, kan man kolla vem
som har rätt. Så fort man skall göra något kan man kolla om vädret är lämpligt
på kort eller lång sikt.
Det har till och med hänt, när jag på senare tid tittat på
någon gammal film från 40-, 50, eller 60-talet och man i filmen blivit lite
frågande om något, att jag då i hastigheten tänkt: ”Men kolla på nätet då”….. Hmmm.
Den här bloggen startade jag då jag upptäckte att jag i
vissa inlägg på Facebook blev nog så långrandig och där skrev bloggliknande
inlägg. Bloggen kommer med all sannolikhet att handla en del om klimatet, förändringar
i klimatet, vad dessa kan bero på och tecken på sådana. Detta fält är ju
genomminerat, men det kan bli kul. Det finns ju de som påstår att det finns en
sk ”vetenskaplig konsensus”, men det är ju för den som sysslar med vetenskap,
en anakronism i sig. Vi kan ha konsensus om att jorden inte är platt utan ett
klot och att Newtons fysik fungerar för det mesta i vardagen, men Newton
fungerar faktiskt allt mindre då allt fler fenomen vi nyttjar vardagligt
faktiskt bygger effekter som kräver mer avancerade teorier för att förklaras
och som inte heller de är fullkomliga slutgiltiga osv. I debatten förekommer
mer eller mindre propagandistiska påståenden, myter och retorik som inte hör
hemma i en vetenskaplig diskussion. Antagligen kommer jag att skärskåda några i
kommande inlägg.
Som ett smakprov skall jag ta upp något som förekommer då
och då och nämndes på SVT så sent som i går: Antalet och svårighetsgraden av
tropiska stormar och orkaner (på engelska hurricanes) har ökat och det är ett
resultat av en klimatförändring som människans användning av fossila bränslen
åstadkommer. Så vitt jag kan se så är detta fel. Det finns inga tecken på att
antalet eller svårighetsgraden har ökat. Om det finns en trend så är den
negativ! Av vad jag kan se från t ex Ryan Maue’s hemsida så finns ingen tydlig
trend och beroende på hur kort eller lång sikt man använder sig av så verkar
det som om det finns en trend så är den negativ. Hans (Maue) sida har bytt
adress och finns numera på:
http://policlimate.com/tropical/index.html
Då olika parametrar pekar å lite olika håll bör man läsa allt och kolla
alla diagram.
