Ovanligt låg vulkanaktivitet har höjt jordens temperatur mer än mänsklig aktivitet

Vi står inför en månförmörkelse (2018-01-31), inte i Europa, men ändå. Månförmörkelser kan användas för att få en uppfattning om hur mycket partiklar från vulkanutbrott vi har i stratosfären. Vi har i stort sett inte haft några bidrag sedan Mt Pinatubu 1991. Detta har inneburit att jordens medeltemperatur sedan dess blivit 0,2 grader högre, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/publications/annual_meetings/2017/slides/7-Keen.pdf. 

Om man betänker att den med satelitsensorer uppmäta ”globala uppvärmningen” (global average lower tropospheric temperature, https://www.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tlt/uahncdc_lt_6.0.txt ) sedan 1979, är 0,13 C per årtionde, blir det inte så mycket kvar som skulle bero på påverkan från mänsklig aktivitet. Det skulle enligt min enkla ”speceriräkning” bli 0,14 grader kvar, av ökningen sedan 1991! Det är dessutom inte omöjligt att det av dessa finns ytterligare naturliga förklaringar.

Slutsatsen måste bli att sedan utbrottet på Mt Pinatubu 1991 har den låga vulkanaktiviteten höjt jordens temperatur mer än våra koldioxidutsläpp.

Hur var det nu med loopen för 20 m?

Man har blivit lite lat. I dag i ett QSO med SM2CEW, på 20 m, påstod jag att det här skulle ligga en bild på hur 20 m loopen som jag använder här i EA5, ser ut. Den är lite fysiskt nerkortad, men inte elektriskt kortare än en våglängd.

När jag kollade, visade det sig att jag hade svamlat. Jag la aldrig ut några bilder i höstas, efter att ha trasslat ut den tvåbandsloop jag använde förra säsongen och klippt bort 15 m delen.

 Det må vara som det vill med det. Lika bra att lägga ut den då.

Det är inte så lätt att se då jag använd ljusblå plastisolerad tråd. De horisontella delarna är nästan 5 m, medan de vertikala gör en tur inåt och bildar en midja. Altanen där upp är på 3:je vån. vi har ca 2,70 i takhöjd tillkommer valven på ca 40 cm, så de 7,50 m höga maströren och därmed den övre delen av antennen bör ligga på ca 2*3,10 + 7,5 = 13,7 m över mark. Det känns som det är mer.....Den lägre delen med matningspunkten är ca 3 m ovan altan, dvs drygt 9 m över mark. Centralt i bilden syns fö min 1/4 vertikal för 20 m. Till vänster en grannes "lillparabol" för trådlöst internet. Min motsvarighet syns som en liten, liten låda långt ner på den högra maströret. Lite längre till höger synd en större parabol för satelit-TV, tysk sådan. Båda dessa grannar är lyckligtvis mycket sällan här. Grannen till vänster i bild är fö sändarmatör! I-nåt, boende i Milano om jag fattat rätt.

Det är torrt i backen och regnar mycket sällan, men när det gör det kan det komma 100 - 150 mm, under någon dag. Det är en stor del av årsnederbörden. Marken var förr havsbotten, sen botten i en saltlagun och vi har en sådan bara några 100 m NO-SV om oss, där man fö utvinner salt, bl a till svensk vinterväghållning. De som flyttade in i de första husen som byggdes 20 år före våra hade ständiga problem med fukt som kom underifrån. Det är borta nu. Jag är osäker om jordförhållandena är bra eller dåliga.

Så här ser det ut med hela huset, Casa Olofsson, från markplanet. Antennen är svår att se och det är nog bakgrunden till att jag aldrig la ut den i höstas. Båda bilderna är tagna i dag, 2018-01-24, det är 21 grader och som ni ser ont om moln. Bättre väder än hela den svenska sommaren 2017.

Idrottsgalan

Efter idrottsgalan har jag funderat över om vi överhuvudtaget skall ha galor av den typen. Hur man än delar ut priserna kommer det att bli fel! Jerringpriset har blivit ett skämt, som tydligen bestäms av det stora antalet ”hästtjejer”. Även andra priser där sk ”experter” är de som väljer. Det bli hela tiden en jämförelse mellan äpplen och päron. Jag tyckte Daniel Ståhl var en värdig vinnare av priset till årets manliga idrottare, men det skulle även Badou Jack ha varit. Kanske i ännu högre grad, men hans gren, boxning, står ju lägre i kurs, eller hur. Så där kan man fortsätta. Lägg ner skiten. ELLER, så får varje idrott ha sin egen gala. Då finns det en chans att det blir någotsånär rättvist. Ingen skulle ifrågasätta om Peder Fredricson skulle vinna hästhoppningsgalan. Sen kan man se på det man tycker om och slippa det man inte bryr sig om.