Slut på idéer?

Två tecknade serier som jag följer och så långt många gånger träffar rätt i roliga beskrivningar av vardagssituationer är Dilbert respektive Medelålders plus. Båda har dock på senare tid blivit mer och mer obegripliga. Slut på idéer?

Vårt behov av stereotyper

Behöver vi stereotyper? Det förefaller nästan så. Det har på senare tid uppstått en del situationer där förekomsten av olika stereotyper genererat debatt och en del åtgärder. 

Den svarta tårtan som vår kulturminister skar i, den var rätt osmaklig, men det anses ju att konsten skall tänja på gränser och generera just debatt. Sen var det bortplockandet av Tintin. I media har det framställts som om det vara Tintin i Kongo, men det uppges på andra ställen vara fel, den var redan borta, det var Tintin överhuvudtaget. Jag vet inte, jag har inte varit och kollat, bara läst om. Enligt Ludvig Rasmusson – ni vet han som kan prata länge om i stort sett inget – i God morgon Världen i söndags, så finns det ett tydligt antirasistiskt och bra Tintinmagasin, Blå Lotus. Inte heller det har jag läst. Nu lär Tintin vara tillbaks i hyllorna. Kanske inte Tintin i Kongo?

Så till ”julfilmen” med tomteverkstan. Där tycker jag det blev märkligt. Inte främst för att man tog bort en svart rolig docka och en stereotyp av rysk jude. Nej det märkliga var väl vad man inte tog bort! En annan figur som i alla fall jag uppfattar som en stereotyp av jude, ni vet han med det lilla löjliga paraplyet, han var kvar. Vidare var de två asiaterna kvar, de där två med hårtofsar som reser sig upp, stereotyper om något. Eller har jag missuppfattat? Slutligen det märkligaste av allt. Den svarte åsnedrivaren. Är inte det en stereotyp så säg? Han har t o m det vita runt munnen.

Jag har alltid haft väldigt svårt för ”norrlänningsstereotypen”. Som regel urlöjligt, fånigt mm. Det jag tänker på är TV-serier som t ex Pistvakt. Finns det såna gubbar? Nej naturligtvis inte, det är en dålig karikatyr och en nedsättande generalisering, dvs en stereotyp. Som Västerbottning känner jag mig i bland kränkt av liknande företeelser. Samma sak med filmen Jägarna. Vad är det för nidbild av Norrbottningar, egentligen?

Var hamnar vi nu då? Jo, Skall man hårdra det blir nog inte mycket kvar. Sedan jag började fundera över detta har jag insett att det är så väldigt mycket i vår kultur, vår humor osv som bygger på stereotyper. Eller vad säger ni?

Skall det vara så här?

Är det särskilt svårt att skilja på om det skall vara "de" eller "dem" i en mening? Tydligen, för i två av våra största dagstidningars nätupplagor kan man i dag se sådant här: ”…..men sedan blev det ganska uppenbart när jag såg hur dem rörde sig”. Exemplet är från AB, men det finns samma sak på SvD! Man skall inte kasta sten i glashus, men skall det verkligen vara så här?

Global temperatur för 2012

Nu finns globala temperturdata, mätta från satellit, för hela 2012. Det kan i förstone tyckas enkelt att mäta temperatur, men tyvärr finns inga riktigt tillförlitliga data före sateliteran som i detta fall börjar 1979. I Sverige började vi mäta temperatur på 1700 talet i Stockholm och Uppsala, men från många områden på vår jord finns inga data före mitten av 1900-talet och mätstationerna har varit och är fortfarande ojämnt fördelade. Vidare har förhållandena vid stationerna ändrats efterhand, t ex har åtskilliga, från att ha varit ute på landsbygden, så småningom hamna i bebyggelse när städer vuxit.

Våra svenska mätningar är inte heller gjorda på samma sätt under hela perioden från 1700-talet. Från början mätte man t ex i norrläge från en byggnad för att undvika att den direkta solstrålningen skulle påverka alltför mycket. För temperaturuppgifter där inga direkta mätningar finns, platser där man börjat sent eller för rent historiska data från t ex medeltiden eller tidigare har man använt diverse sk proxies. Beroende på när och var används olika proxies. Ibland är det trädringar, ibland bottensediment osv. Det är naturligt att sådana mätningar ger en viss osäkerhet och detta har medfört diskussioner av typen ”de borttrollade” lilla istiden (när tex Karl X Gustav och hans armé gick över bälten) och den medeltida/vikingatida varma perioden (då vikingarna koloniserade Grönland, något som tog slut genom att kolonisatörerna dog ut, en bit in i den lilla istiden). Dessa perioder syns väldigt lite i vissa presenterade kurvor, t ex den sk ”hockeyklubban” som den ”klimatalarmistiska” sidan använt, medan de är tydligare i andra mer ”skeptiska” samanhang. 

 

Vad vi har och som är tillförlitligt och jämförbart är satelitdata från 1979 till nu. Detta är en alldeles för kort tid för att kunna påvisa något annat än tillfälliga, kortare förändringar och trender. Icke desto mindre kan det vara intressant.

Den globala temperaturen för december 2012 var 0,2 grader högre än medelvärdet för perioden 1981 – 2010. För hela året var medeltemperaturen globalt 0,16 grader högre än för perioden 1981 – 2010. 2012 var det 9 varmaste året sedan 1979 (de varmaste två åren var 1998 och 2010, de kallaste två åren var 1984 och 1985). Man bör veta att 1980-talet var en kall period, kallare än t ex 1940-talet och definitivt kallare än 1930-talet, även om det diskuteras om det varma 30-talet var en global företeelse då vi som kort beskrivs ovan saknar tillförlitliga data, speciellt från södra halvklotet. På norra halvklotet vet vi att 30- och 40-talen var varmare än t ex perioden 1960-1990. Det kan nämnas att Vasaloppet ställts in 3 ggr pga för varm och snöfattig vinter, 1932, 1934 samt 1990.

Den som vill studera data i detalj kan t ex gå in på: http://nsstc.uah.edu/climate/ där det finns flera intressanta data, kurvor och kartor. Man kan se att det största värmeunderskottet för 2012 fanns i Centralasien och att det största överskottet i Karahavet (Öster om Novaya Zemlya) och i Ryssland strax söder om Karahavet. Det senare har inneburit att flera fartyg under 2012 kunnat ta Nordostpassagen i ställer för att runda Asien den långa södra vägen. En väldig besparing även om det är få fartyg än så länge.

Tidigare har jag påpekat att det inte finns någon sk konsensus i klimatfrågan. Det finns betydligt fler som inte följer ”tåget” än vad som framgår i media, i synnerhet i svensk media (Plötsligt kom jag å tänka på följande tänkvärda ord: Levande fiskar simmar mot strömmen medan döda fiskar följer den). Där för vill jag rekommendera en  mycket tänkvärd debattartikel från 2011 av docenten i meteorologi, Tage Andersson, är ” De verkliga förvillarna är klimatalarmisterna”.

Lasse Granqvist slutar på sportradion :-(

Tyvärr skall Lasse Granqvist sluta på sportradion för att helt koncentrera sig åt C-more och TV4, :-(

Hans bästa kommentar kom någon gång i slutet på 90-talet när Sverige mötte Frankrike i en landskamp (fotboll) och Didier Deschamps gick omkull efter en regelrätt svensk tackling (Swartz??) : ”Där biter han i gräset den lille gallern”!!! Den satt! Deschamps, en fantastisk spelare, men bara en tvärhand hög….vojne, vilken fullträff!

God Fortsättning

God fortsättning på Julen och ett gott slut på det gamla 2012! 

Själv har jag med familj, som denna Jul var rätt stor, alla tre döttrar, inklusive den äldsta med sambo och egna dottern Lo, samt vi två ”gamlen”, genomfört en internetfri  Jul. En märklig upplevelse. Dagen före Julafton började nätet krångla och det gick stundtals inte alls. Snar som man är att hitta den närmast liggande orsaken trodde jag ett tag att det var en av döttrarnas Apple-TV-dosa som störde ut det lokala trådlösa…. Det var dock snart konstaterat att det låg längre bort. Kommunikationen lokalt i huset med min egen router fungerade, men nästa steg där var det något krångel. Det visade sig senare, annandagens kväll, att det var en krånglande ”switch” i kvarterets lokala nät.

Det är märkligt hur van man blivit av att alltid kunna ha koll på allt genom internet. Så fort en diskussion uppstår, kan man kolla vem som har rätt. Så fort man skall göra något kan man kolla om vädret är lämpligt på kort eller lång sikt.

Det har till och med hänt, när jag på senare tid tittat på någon gammal film från 40-, 50, eller 60-talet och man i filmen blivit lite frågande om något, att jag då i hastigheten tänkt: ”Men kolla på nätet då”….. Hmmm.

Den här bloggen startade jag då jag upptäckte att jag i vissa inlägg på Facebook blev nog så långrandig och där skrev bloggliknande inlägg. Bloggen kommer med all sannolikhet att handla en del om klimatet, förändringar i klimatet, vad dessa kan bero på och tecken på sådana. Detta fält är ju genomminerat, men det kan bli kul. Det finns ju de som påstår att det finns en sk ”vetenskaplig konsensus”, men det är ju för den som sysslar med vetenskap, en anakronism i sig. Vi kan ha konsensus om att jorden inte är platt utan ett klot och att Newtons fysik fungerar för det mesta i vardagen, men Newton fungerar faktiskt allt mindre då allt fler fenomen vi nyttjar vardagligt faktiskt bygger effekter som kräver mer avancerade teorier för att förklaras och som inte heller de är fullkomliga slutgiltiga osv. I debatten förekommer mer eller mindre propagandistiska påståenden, myter och retorik som inte hör hemma i en vetenskaplig diskussion. Antagligen kommer jag att skärskåda några i kommande inlägg.

Som ett smakprov skall jag ta upp något som förekommer då och då och nämndes på SVT så sent som i går: Antalet och svårighetsgraden av tropiska stormar och orkaner (på engelska hurricanes) har ökat och det är ett resultat av en klimatförändring som människans användning av fossila bränslen åstadkommer. Så vitt jag kan se så är detta fel. Det finns inga tecken på att antalet eller svårighetsgraden har ökat. Om det finns en trend så är den negativ! Av vad jag kan se från t ex Ryan Maue’s hemsida så finns ingen tydlig trend och beroende på hur kort eller lång sikt man använder sig av så verkar det som om det finns en trend så är den negativ. Hans (Maue) sida har bytt adress och finns numera på: http://policlimate.com/tropical/index.html

Då olika parametrar pekar å lite olika håll bör man läsa allt och kolla alla diagram.