onsdag 15 januari 2014

Lägg ner försvaret, äh det är redan nerlagt!



Plötsligt har försvarsfrågan blivit ett debattämne i politiska kretsar. Det var så dags. Min känsla när det gäller försvaret är att den elfte timmen redan är passerad. Skall vi lägga ner försvaret? Om man vill raljera kan man ju säga att det har vi redan gjort, men den lilla nackdelen att det fortfarande kostar ca 40 miljarder om året! Vi har lagt ner värnpliktssystemet och infört professionella soldater utan att ha fått ett proffsigt försvar. Jag tänker inte gå in på detaljer, men ÖBs tidigare nämnda enveckasförsvar är som jag uppfattar det en realitet. Har vi t ex någon underhållskedja överhuvudtaget?

Folkpartiet vill gå med i NATO, det vill varken Moderaterna eller Socialdemokraterna. Vi samarbetar dock med NATO på ett sätt som gör oss till mer av ett NATO-land än vad många länder som även formellt är med i NATO är. Det vore väl lika bra att gå med och även få ett formellt inflytande.

I stället yrar man om Nordisk sammarbete. NORDEFCO-samarbetet har havererat. Har det överhuvudtaget någonsin fungerat? I kritiska situationer är det var och en för sig. Får inte Norge som man vill i materielprojekten hoppar man av. För Norge (och Danmark) går NATO före det nordiska sammarbetet. Återstår Finland, som har en annan syn på hot och behov och som ALLTID går sin egen väg. Jag har om inte i alla lägen, så i alla fall rätt stor förståelse för att man gör det, Sverige är inte mycket att hålla i hand just nu och historiskt har vi kanske aldrig varit det, även om vi tidigare hade mer förmåga än de senaste 30 åren och i synnerhet just nu. Man pratar om att vi skall hjälpas åt att patrullera luftrummet. Problemet är att Svenskt flyg inte har den räckvidden med den version av Gripen vi använder (än så länge). Finlands F/A18 Hornet har det, men varför skall Finland bevaka vårt luftrum? När det gäller materielprojekt är man från finsk sida glad om vi köper finskt, t ex pansarterrängbilar (Patria) som vi köpt rätt många av, men finnarna köper finskt och om det finns, i annat fall där man får mest för pengarna, t ex amerikanskt, det är säkrast. Det nordiska samarbetet är inget än en politiskt dimridå. Militärledningen jamsar med politikerna trots att man vet bättre. Möjligen tror man sig kunna smussla in något materielprojekt som sen de andra länderna hoppar av och vi måste ro iland, men fortsatt Ebberöds bank som resultat.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar