Några bilder från sommarens altanbygge

Här följer några bilder från sommarens altanbygge. Det är en god bit på väg nu, men väder och en utflykt till Norrbotten i slutet på veckan gör att det nog blir ett tillfälligt stop i byggandet.

Jag återkommer senare med slutresultatet. Nu är jag ju känd för att aldrig riltigt avsluta såna här projekt........ Men denna gång.....

Behöver man kunna svenska för att sätta rubriker?

Njae, inte ens på SVT, verkar det behövas, eller vad sägs om denna rubrik?

"Flyttar skärmen på grund av säkerhet"

 Den som vill läsa hur det hänger i hop kan gå hit:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/sakerheten-bakom-storbildsskarmens-flytt

Möjligen har detta utvecklats efter allt prat om "säkerhetsrisker", vad nu det är? Risker för säkerhet? Den sortens risk kan man ju stå ut med, eller?

 ----------------------------------------------------------------------

För övrigt såg vi följande rubrik på  en handelsträdgård i dag: "Vindruvsträd 1540 kr, nu 770 kr".

Vad är det för fel på ordet vinstock? Kanske har stocken blivit kluven, därav halveringen av priset?

Ny leksak

Nu har jag, äntligen skaffat en antennanalysator. Det är en "SARK 110 vector impedance antenna analysator". Den kan förutom att analysera antennerna, även användas som en enkel signalgenerator, dock "bara" med nivåerna från 50 µV (-73 dBm), dvs S9, i steg om 10 dB till 50 mV (-13dBm). Har man bara en variabel dämpsats så kan man nog åstadkomma även de lägre nivåerna, t ex för att kalibrera sin S-meter.

Den första bilden visar instrumentet med anslutning, "pigtail". Många "adaptrar" blev det! Först en MCX, sen en övergång till SMA. I andra änden av "pigtail" en SMA-hona, därefter en övergång till BNC (hona) övergång till N, en N hane till VHF (PL259) hane och man är framme. Som komplement när man har balanserad ledning, t ex stege eller bandkabel (skosnöre) har jag en BNC-till banan och polskruv.

Nästa bild visar mätning vid antennen, i detta fall min multibandsvertikal.

Här är det ju enkelt att mäta direkt mot antennen, men man kan ange vilken typ av kabel och kabelns längd och mäta från schacket, t ex när det gäller en dipol.

Den tredje bilden visar resultatet från en sådan mätning på min 2x18,5 m dipol matad med skosnöre.  Kabellängden är här felaktigt angiven som noll m.

Den röda kurvan visar SWR och den gröna fasvinkel. Vilka parametrar man väljer att mäta/se kan varieras, men detta ser ju bekant ut för de flesta. Vill man göra en anpassning med t ex en induktans eller kapacitans vid anslutningspunkten väljer man kanske att se andra parametrar. Observera dock att man får den komplexa impedansen i vald punkt, här 3,7 Mhz. Den är 59,4 + j18,5 ohm, i texten ovanför grafen. Där finns den även angiven med polära kordinater (=62 ohm +17,3 grader).

 I bilden ovan ser vi samma antenn men med rimligt antagen angiven feederlängd, 4 m, (och 75 ohm).

Nästa bild visar hur otroligt "smal" en trap-vertikal blir på de låga banden. Det är min modifierade Sandpiper (hur, se tidigare inlägg från t ex 2015) på 80 m.

På lite högre frekvens blir den något bredare, här i bilden nedan på 30 m-bandet.

En sån här mätning är gjord på någon sekund. Mest tid tar det att ställa in frekvensområdet, men det är oxo gjort i ett nafs. Det är så oerhört snabbt att få klart för sig vad och hur man bör justera. Tyvärr har jag nästan slitit ut gängor för alla skruvar man låser justeringarna med på Sandpiper. Hade jag haft den här (SARK 110) för två år sedan hade det aldrig hänt.