Mitt nya "shack"

Nu är mitt nya shack klart och inflyttat. Shack är verkligen en befogat benämning eller hur?

Ca 1,5 ggr 1,5 m invändigt. Knapp ståhöjd. Antennen (Sandpiper) kom väldigt nära. Eventuellt måste jag flytta den, men man kan ha kort coax!

Inuti blev det så här:

Efter att ha varit QRT i en dryg vecka satte jag igång grejorna och det verkar vara conds, men det är även contest, både på foni och CW! Starka signaler på 15 m, men jag avvaktar någon dag till.

Till min förvåning så räcker min router hit upp till 3 våningen, trots att den står på markplanet. I alla fall om jag använder min iPad. Stenhusen här har ingen armering, De består bara av murade cementblock. Undrar hur bjälklagen ser ut......

Säg ifrån imamer!

Nu skall jag ge mig ut på ett politiskt minfält. I grunden har jag inget speciellt emot Islam. I grunden är islam inte värre än kristendomen eller judendomen. Alla tre ”bokens” religioner har samma problem. Möjligheten att genom att hänvisa till honom däruppe ”vårherren” kunna hitta på vilket fanstyg som helst.

Jag har inte större problem med böneutropare än med kyrkklockor och jag har, åtminstone tillfälligt, bott nära båda sorterna. Kyrkklockor är snarast mer störande om än inte lika ofta. 

Det brukar förekomma att man hänvisar till islam i könsstympningssammanhang, men det är ju i förment kristna länder i Östafrika som den värsta typen av könsstympning är vanligast.

Nu är det ju trots allt så att terroristerna inom Daesh (vägra kalla dessa för IS eller ISIS, de är bara terrorister och ingen stat! Namnet Daesh gillar de inte och just därför skall det användas) åberopar islam, Allah och Koranen Just nu i denna stund är de som vi uppmärksammar och måste uppmärksamma! Visst, kristendomen har genomfört hemskheter på ganska liknande sätt. Vi i Sverige vill gärna hylla Gustav II Adolf, men han deltog (dock inte så länge i hans fall) i ett av de värsta religionskrigen där båda parter ansågs sig ha den rätta läran. Fanatiska ortodoxa judar är ju en rent vansinnig yttring som ibland uppfört sig som rena terrorister, OSV!

Jag förstår att vettiga muslimer, och jag känner några, tycker det är jobbigt att ”vi kräver” att de skall ta tydligt avstånd från i detta fall Daesh, men jag skulle faktiskt vilja se att t ex alla Sveriges, ja Europas, imamer stod upp som en man och tydligt deklarerade sitt avstånd och påvisade för unga potentiella Daeshanhängare, att detta inte har med islam att göra! PLEASE!

Tillägg: Tydligen är den korrekta transkriberingen till svenska Daish, medan Daesh är motsvarande till Engelska. Jag rättar inte texten för det, men detta tillägg kan vara på sin plats.

2015 års CQWW (phone) med fina conds!

Hösten är en ”contestperiod”. SAC är avverkad och i helgen gick fonidelen av CQ-WW. Konditionerna har varierat i höst, men denna helg var de förhållandevis goda. Jag har inte kört contest sedan 1970-talet (och gjorde det inte nu heller, bara lyssnade, vilket vara ql nog en sån här gång) och så här pass som jag uppfattade förhållandena i helgen hade vi aldrig då. Både 15 och 10 m banden var öppna från min nuvarande horisont i sydöstra Spanien. Jag tror inte jag hört så många stationer på 10 m bandet någonsin, drygt 500 KHz, packade med stationer. Många fina DX i alla riktningar och med starka signaler. Det vore intressant med en kommentar från Sverige och i synnerhet SM2 hur konditionerna uppfattades där.

I första versionen av detta inlägg glömde jag att påpeka att det under helgen t o m var hyfsat öppet på 6 m. Jag hörde många fyrar, t ex från England (inte så anmärkningsvärt och Vitryssland (5 W!), men det fanns fler som jag inte har antecknat. Detta gjorde jag på min modifierade sandpiper dvs i mitt fall en vertikal som är knappt 5 m, dvs nästa en våglängd, vilket knappast är optimalt.

Bästa bandet att köra Sverige och det mesta annat oxo för de delen, är nog 15 m. Jag hade ett QSO med Lasse SM5CAK i (nära) Motala på 15 m häromdagen. Det var i stort sett 59 (rätt mycket QSB) båda vägar trots att hans TH6a var låst i riktning mot USA/Kanada. Jag känner Lasse sedan min tid som SM5DPS i Östergötland under 1970-talet. Bla körde vi multi/multi i CQWW med signalen SK5AJ någon gång, med 5CBN, 5CNQ, 4BNZ, 5AD och 5AYY m fl. Staffan SM2DQS var med vid ett tillfälle och dessutom en flykting från CX-land som Olle EXE blivit bekant med när han flyttade till Växjö.

Vädret har slagit om här och det har faktiskt regnat lite och blivit lite svalare, behagligare faktiskt. Om ett par veckor så skall mitt schack på 3-våningens solaltan sättas upp. Det blir korta antennkablar om man så vill och enkelt att gå ut för att justera, men framför allt slipper vi ha så många olika aktiviteter i gästrummet. XYL-blir nog glad!

Hur var konditionerna hemma i norra Sverige under CQ-WW? Kommentera gärna, det och även annat.

Sandpiper är uppe

Så är då "Sandpiper" uppe. Mitt intryck är att signalstyrkorna har gått upp, men det verkar vara genuint dåliga konditioner så det är svårt att bedöma. Så här ser det nu ut på takaltanen:

Som ni ser, solen lyser som alltid från en molnfri himmel. Nackdelen är att det inte går att vistas på taket mer ä någon minut. Det är nu 33 grader i den obefintliga skuggan och solen är obarmhärtig.

Det blev inte lika bra på 20 m som hemma (jag har samma kortslutning av 160 m spolen). Det kan finnas flera anledningar:

1. Jag får inte ut lika många och långa radialer. Mot detta talar att antennen nästan är lättare att avstämma på 80 m (SIC!) än hemma i stugan.
2. Jag har fortfarande portabelantennen uppe och den står ca 0.2 våglängder i från och är avstämdt för 20 m.
3. Det finns på ungefär samma avstånd en mast som är drygt 5 m lång. Den innehåller TV-antenn (kan avvaras) och antenn för trådlöst internet (kan inte avvaras, men ev flyttas så småningom). Jag hade dock ven tänkt sätta upp en 4 element för 144 MHz i den masten.

Det skall bli intressant att notera vad som händer när jag tar ner portabelantennen, som f ö är en lite rolig sak som ihopplockad ryms i an papplåda som är 8X8X37 cm! Enkel att ta med, svår att stämma av...

Reverse beacon ger vid handen att jag hörs lite varstans i Europa (dock inte av SK2AT, åt vilket håll beamar FURA? Skriv gärna en kommentar) och även W1 mitt på dan när bandet är så gott som tyst å stängt! har kört två CW-QSOn med Sandpiper; G0IBN och SM6NT vid ettiden lokal tid (samma som hemma dvs 11 GMT).

QRV från Torrevieja, EA5/SM2DPS

Så har vi då kommit fram och jag har fått upp den första antennen. Det är en portabelantenn* som är avsedd för resor framöver. Nästa projekt är att sätt upp Sandpiper som jag skrivit om tidigare, men det kräver lite borrning i cementsten och puts och det tar emot.

Nedan ser ni portabelantennen monterad på ett litet kafébord på takaltanen.

Jag hade läst omdömena om denna antenn före jag köpte och det stod att varningen i montageanvisningen, att inte dra låsskruven i plast för hårt, inte hjälpte, den var trasig när den kom. Det var samma för mig. Att justera/avstämma antennen på 20 m var inte enkelt, jag hamnade på 40, 30 eller 18 m;-). Det visade sig att bara ca 1/3 av den spollängden som antyddes i motageanvisningarna skulle användas. till slut hittade jag ett hyfsat läge, med SWR mindre än ca 2:1 över bandet. resten går att ta med ATU. Ett QSO är kört, SV4GLL på SSB med 59 båda vägarna. Den rapporten får tas med en nypa salt, det var ett kortkort QSO och tror alla fick 59. I morse hörde jag en ZA (pratade italienska med en I-station, dvs han hade nog beamat åt mitt håll) som var 59+ 30 dB och i går kväll vi 23-tiden var det bara jänkare på bandet, men bara östkusten och mellanvästern.

Brusnivån är otroligt hög här så S9 är minimum för att få rimlig läsbarhet. Mycket är QRN, men en del kan vara "man made".

Mitt shack är inte byggt än så jag huserar i "gästrummet" med allt annat som vi hade med oss. Jag har t ex inte rum för datorn där just nu så tyvärr kan jag inte använda "reverse beacon". Det är en våning emellan.

73´s och vi ses på 14,320 MHz?

* Portabelantenn HF-P1 köpt hos Limmared för1295:- Skall gå att använda på 80m - 70 cm, f-n trot!

Göra antenn av Sandpiper!

Hur gör man då en antenn av ”Sandpiper”? På 160, 80, och 40 m kan det vara svårt, men jag skall visa vad som enkelt går att göra på t ex 20, 17 och 15 m utan att totalt omöjliggöra på alltför många band. Jag exemplifierar med 20 m, men för 17 och 15 m är det bara att skjuta ihop (korta) den övre vertikala delen och att plocka bort de horisontella spolarna och spröten för respektive band på samma sätt som på 20 m.

Det slog mig att den vertikala delen i stort sett är en kvarts våglängd på 20 m om man inkluderar spole och det vertikala sprötet för 160 m! Om man kortsluter spolen borde man få en vettig vertikal för 20 m, dessutom kan man alternativt korta in 160 m sprötet (det är teleskopiskt) för 17 och 15 m (det går nog att göra för 12 och 10 m oxo, men ej provat, än). Man får (tillfälligt) offra möjligheten att köra 160 men som påpekats tidigare, det är inte mycket man offrar. Rent praktisk gjordes det första försöket med aluminiumtejp med ledande klister. Använd den lite kraftigare 50 mm breda tejpen från TESA och undvik den tunna sköra tejpen med mellanliggande skyddspapper som oxo finns. Den är så tunn (som hushållsfolie) att den mest går sönder. Det fungerade alldeles utmärkt! Då jag inte tror att krympslangen på spolen mår bra av klistret så ändrade jag så att jag kapade till två enkelledare något längre än vad som krävs för att överbrygga spolen och fäste dessa ovanför och nedanför spolen med samma typ av tejp. Se bilden nedan. Som ni ser "tjuvade" jag några cm genom att ha lite "slack" på de blå ledarna. Givetvis bör man ta bort det horisontella originalsprötet med spole för 20 m. 

Hur fungerar det då? Bra! 160 m är ju tillfälligt borta, men det är ju mycket enkelt att riva bort kortslutningen. På 80, 40 och 30 m är det som före. Jag kan inte se någon skillnad, i anpassning eller i effektivitet. På 20 m blev anpassningen rent fantastisk, 1:1 från 14,000 till 14,350! Omätbar SWR, med den inbyggda SWR-metern på FT991 och tunern avslagen och på min gamla Heathkit SWR-meter som ju sitter utanför den inbyggda tunern så är det samma sak. Jag har aldrig sett något liknande! Hur blev effektiviteten då? Jo, mycket bättre, plötsligt får man svar och det är mitt intryck att signalstyrkorna på ”reverse beacon” i Europa gick upp mellan 5 och 10 db. Jag hör massor med DX och kan köra en del som inte är totalt dränkta i ”pile ups” med mina 100 W.

På de andra banden blev resultatet följande:

17 m - SWR gick upp över 3:1, men det går att stämma av med ATU. Förväntar mig liten förändring

 i effektivitet.

15 m – SWR gick upp till 3:1, men det går oxo att stämma av med ATU.

12 m – ingen kommentar, beroende på att jag stämde av det sprötet för 10 m och aldrig provat antennen på 12 m.

10 m – Kan inte se någon större skillnad mot före.

6 m – SWR gick upp en aning. Detta är förväntat för i och med att 160 m spolen kortslutits så blev detta en ca 0,8 λ vertikal på 6 m. Strålningsresistansen bör bli ca 70 ohm (se Rothammel kap 19:3.) men det bör dessutom finnas en kapacitiv komponent. Frågan är hur den fungerar strålningsmässigt, möjligen inte olik en 5/8 λ. Troligen tappar man liter i den låga (20 – 30 grader) loben och får en större loob i ca 70 grader. Så länge det inte är konditioner på 6 m så har jag bara en OH6a som möjlig ”reverse beacon” och den tycks inte höra mig. Jag skulle tro att vertikal polarisation knappast är optimalt, om det inte är konditioner.