Vem förstår sig på svensk rättspraxis!

Juridik, vem förstår sig på det? Denna vecka har domarna i två uppmärksammade mål utfärdats. Jag skrev faktiskt fel först – ”muppxxxmål”, möjligen något undermedvetet. Det rör sig om det sk ”instagrammålet” och i andra fallet utpressningsmålet  där terrorister idkat utpressning gentemot bekanta till kidnappade eritreaner. Fällande domar i båda fallen. I förtalsfallet där de svarande är minderåriga (en 15 en iofs 16, men nuförtiden anses man ju vara barn upp i tjugoårsålders, jfr t ex sk ensamkommande barn), där kan man säga som femtonåringen att livet är över.  Även om det formella straffet är ungdomsvård respektive ungdomstjänst, torde skadeståndsbeloppet vara ett oöverskådligt straff för en 15 åring. Skadeståndets storlek är märkligt i så måtto att det skadestånd till de efterlevande som utdömdes i samband med ett annat mål med dödsvållande var under 100 000 kr. I det andra fallet där man pressat för att inte tortera och ta kål på kidnappade människor blev domen i för den ena mannen skyddstillsyn, för den andra skyddstillsyn och en månads fängelse. Inte ens utvisning om jag fattat rätt! Jag gissar att de dömda skrattade sig harmynta på vägen från rättssalen! Tyvärr fick den kidnappade plikta med sitt liv och blev med all sannolikhet dessutom torterad före det.